新宁县三联水库除险加固工程总承包
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,新宁县三联水库除险加固工程总承包项目公开招标评标工作,已于******委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
本中标候选人公示时间为3个工作日,公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《关于印发<湖南省招标投标活动投诉处理办法>的通知》(湘发改法规〔2019〕294号)提出异议或投诉。
招标人:新宁县三联水库管理站
地址:新宁县三联水库管理站(新宁县黄龙镇)
联系人:文先生
电话: 137 8695 6601
******有限公司
地址:湖南省邵阳市新宁县解放路时代广场斜对面(沙县小吃二楼)
联系人:廖宏博(项目负责人)、李湘、郑玉明
电话:******
监督部门:******水利局
电 话: 0739-******
中标候选人信息
中标候选人排序 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
******有限公司 ******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 ******有限公司 |
******有限公司 宁波市******有限公司 |
|
投标报价(万元) |
3376.689892 |
3374.261716 |
3347.557139 |
|
质量要求 |
设计要求的质量标准:符合国家及行业设计规范要求,达到 技施设计阶段设计标准并满足施工进度要求; 施工要求的质量标准:符合国家及行业施工规范要求,验收 后达到 “合格工程”的标准; 设备及材料采购部分质量标准:质量标准符合国家、行业及 地方现行相关法律法规规范及技术标准。 |
设计要求的质量标准:符合国家及行业设计规范要求,达到 技施设计阶段设计标准并满足施工进度要求; 施工要求的质量标准:符合国家及行业施工规范要求,验收 后达到 “合格工程”的标准; 设备及材料采购部分质量标准:质量标准符合国家、行业及 地方现行相关法律法规规范及技术标准。 |
设计要求的质量标准:符合国家及行业设计规范要求,达到 技施设计阶段设计标准并满足施工进度要求; 施工要求的质量标准:符合国家及行业施工规范要求,验收 后达到 “合格工程”的标准; 设备及材料采购部分质量标准:质量标准符合国家、行业及 地方现行相关法律法规规范及技术标准。 |
|
工期 |
240日历天 |
240日历天 |
240日历天 |
|
详细评审得分情 况 |
总分 |
97.44 |
95.89 |
95.86 |
投标报价得分 |
39.74 |
39.78 |
39.83 |
|
项目管理机构得分 |
14.70 |
14.70 |
14.70 |
|
承包人实施建议书得分 |
9.50 |
9.28 |
9.11 |
|
信誉业绩及其他得分 |
10.00 |
9.00 |
9.40 |
|
|
承包人实施方案得分 |
23.50 |
23.13 |
22.82 |
施工单位类似业绩 |
1. 湖南省檀江邵阳县二期治理工程设计施工总承EPC 2.邵阳市资水重要河段大祥区二期治理工程施工 3.广州南沙开发区水牛头涌至广隆涌外江堤防综合整治工程A标段 4.邵阳县夫夷水城区段堤防工程设计施工总承包(EPC) 5.邵阳市红旗河(渠)防洪整治工程 6.新邵县新田铺镇青石溪集中供水工程施工 |
1、长江段涝区君山区牛奶铺泵站改扩建工程(土建及金结) 及配套工程 2、资兴江资兴市治理工程 3、铅山县城乡供水一体化骨干工程永平银河水厂改扩建工程项目 |
1、湖北省大冶市高桥河近期治理工程设计施工总承包 2、******居工程防洪排涝配套设施建设项目胡家潭电排站工程(剩余工程和地方配套资金投资项目)第 1 标段 3、钟祥市温峡口灌区续建配套与节水改造工程 2017 年度项目采购施工总承包 4、安陆市解放山水库除险加固工程施工第 2 标段 |
|
设计单位类似业绩 |
1. 武冈市14个水闸除险加固工程勘察设计(二标段) 2. 山东管网南干线天然气管道工程爬越黄河南岸大堤补救措施设计 3. 黄河下游“十四五”防洪工程(山东段)勘察(测)设计第二标段 4. 滨州乐安黄河公路大桥及接线工程防洪影响补救措施勘察设计 5. 黄河下游引黄涵闸改建工程(山东段)勘察(测)设计第二标段 |
1、蒙阴县莫庄河治理工程勘察设计项目 2、蒙阴县第一、第二、第三橡胶坝除险加固工程勘察设计标 标段1 |
1、宁波市海曙区沿山干河(横街镇—姚江段)河道整治工程勘察设计 2、余姚市下姚江堤防整治工程勘察设计 3、甬江防洪工程东江、剡江奉化段堤防整治(二期)工程(勘察设计) |
|
信用等级(牵头单位) |
信用等级(全国) AAA 级 |
信用等级(全国) AAA 级 |
信用等级(全国) AAA 级 |
|
信用等级(联合体成员) |
信用等级(全国) AAA 级 |
信用等级(全国) AAA 级 |
信用等级(全国) AAA 级 |
|
工程总承包项目 经理 |
姓名 |
尹显兵 |
黄光佑 |
冯加刚 |
证书编号 |
湘 ******2336 湘水安B******075 |
湘************湘水安B******093 |
鄂************鄂水安 B******400 |
|
个人业绩 |
湖南省檀江邵阳县二期治理工程设计施工总承包 |
1、芷江县金厂坪水库除险加固工程泄 洪闸设计变更工程 2、资兴江资兴市治理工程 |
1、安陆市解放山水库除险加固工程施工第 2 标段 |
|
设计负责人 |
姓名 |
张娟 |
路红英 |
高炜杰 |
证书编号 |
******980 |
鲁************ |
G******05 |
|
工程业绩 |
1. 山东管网南干线天然气管道工程爬越黄河南岸大堤补救措施设计 2. 济南市田山灌区与济平干渠联通工程扩建项目 3. 武冈市14个水闸除险加固工程勘察设计(二标段) |
1、蒙阴县莫庄河治理工程勘察设计项目 2、蒙阴县第一、第二、第三橡胶坝除险加固工程勘察设计 |
1、余姚市下姚江堤防整治工程勘察设计 |
|
施工负责人 |
姓名 |
尹显兵 |
黄光佑 |
冯加刚 |
证书编号 |
湘 ******2336 湘水安B******075 |
湘************湘水安B******093 |
鄂************ 鄂水安 B******400 |
|
工程业绩 |
湖南省檀江邵阳县二期治理工程设计施工总承包 |
1、芷江县金厂坪水库除险加固工程泄 洪闸设计变更工程 2、资兴江资兴市治理工程 |
1、安陆市解放山水库除险加固工程施工第 2 标段 |
|
技术负责人 |
姓名 |
刘福连 |
田青青 |
陈涛 |
证书编号 |
B************2 |
B************2 |
B******0180 |
|
安全员1 |
姓名 |
谭 心 |
王驰 |
冯兴 |
证书编号 |
SGL******221 湘水安C******238 |
SGL******434 湘水安 C******007 |
SGL******029鄂水安 C******101 |
|
安全员2 |
姓名 |
肖佳佳 |
黎崇北 |
陈浪 |
证书编号 |
SGL******439 湘水安C******450 |
SGL******022 湘水安 C******056 |
SGL******187鄂水安 C******373 |
|
投标担保 |
担保机构 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
经营地址 |
江西省南昌市洪都大道636号西格玛商务中心12层 |
湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼713 |
湖南省长沙市雨花区顺天国际金融中心北塔1930室 |
|
联系电话 |
****** |
0731-****** |
******8066 |
承包人实施方案得分情况
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1 |
******有限公司 |
90.00 |
94.00 |
87.00 |
91.70 |
88.00 |
84.00 |
85.50 |
2 |
******有限公司 |
92.00 |
96.00 |
93.00 |
96.80 |
93.00 |
94.00 |
94.00 |
3 |
******有限公司 |
94.50 |
88.00 |
84.00 |
86.50 |
88.00 |
82.80 |
87.00 |
4 |
******有限公司 |
90.00 |
96.00 |
92.00 |
94.80 |
90.00 |
88.00 |
89.50 |
5 |
******有限公司 |
85.00 |
86.00 |
83.00 |
83.40 |
84.00 |
82.00 |
86.00 |
6 |
******有限公司 |
92.50 |
95.00 |
91.00 |
95.60 |
89.00 |
92.00 |
92.00 |
承包人建议书得分情况
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1 |
******有限公司 |
88.50 |
95.00 |
85.00 |
93.50 |
85.00 |
84.00 |
88.50 |
2 |
******有限公司 |
97.50 |
96.00 |
92.00 |
97.10 |
90.00 |
94.00 |
96.00 |
3 |
******有限公司 |
83.50 |
91.00 |
85.00 |
86.30 |
83.00 |
82.00 |
85.70 |
4 |
******有限公司 |
92.00 |
94.00 |
91.00 |
95.70 |
85.00 |
88.00 |
90.50 |
5 |
******有限公司 |
86.00 |
89.00 |
83.00 |
82.70 |
86.00 |
82.00 |
82.00 |
6 |
******有限公司 |
93.50 |
93.00 |
93.00 |
96.30 |
87.00 |
91.40 |
93.00 |
不合格情况说明
序号 |
投 标 人 |
不合格情况的原因 |
1 |
******有限公司 |
形式评审不通过 |
2 |
******有限公司 |
形式评审不通过 |
3 |
******有限公司 |
形式评审不通过 |